2009年7月19日

STRONGER

某天和嫺講事情,不知怎麼她突然問起我怎麼了?
她很溫柔的跟我說些想法,這些是現在的我想不到的,
就這樣忍不住情緒,好糗,也算好事吧,
後來,自己對原先繃住的事,似乎讓我產生不同的態度。

很謝謝有嫺,溫柔的陪我,還跟我說不好意思沒有好好照顧到,
其實我要獨立點,你早就有照顧到我,不然每次都在問你問題,
從大到小,小到我都不好意思是不是太細了啊。

You are stronger than you thought you were
加菲說過的話,嫺也說了類似的話,
最近太脆弱了,自己都打氣不起來。

stop!

記憶小物

這一週來真不是我的日子,心裡燥的很,
怎麼都平靜不下來,生氣、難過的情緒亂七八糟的。

有天回家的路上,我自顧自的想事情,
突然有人叫住我,啊?!MR. Fangs託人給我一份禮物,
實在沒有想到,他們在做打包時,留了紀念物給我,
不知什麼時候被他們記下這是我喜歡的。

這禮物包含那時的記憶,也回想起那時的自己。

2009年7月11日

Pecha Kaucha Night 7

在參加Pecha Kaucha Night前有一點印象,
每位講者有20張投影片,每張只用20秒去闡述想法,
講者指的是來自各領域的創作者。

主要是發表、交流。

時間控制很精切,20秒感覺很短,實際可以說上很多,
緊湊地一個接一個,豐富地讓人很過癮。
而且很像party輕鬆氣氛下,大家都還是被創作者吸引的很專注。

每位風格不一,和Daphne不約而同都會對有人性思考想法的創作者有好感:
兩個八月、凱西陳、王艾莉、凱壹、馮光遠

0711的一天

電影>餐廳>作業>藝術表演

每月一主題,本月由《Home》延伸的環保主題,
閱謮一本書後心得分享、查詢相關的基金會組織、執行生活環保。

雖然這次在準備作業時是匆匆忙中完成,肯定是有不足之處,
可是很開心地我知道我和 Jean 都用心。

Jean擁有很好的表達能力,當她介紹她所看的《半農半X的生活
當她在分享書本時,她將重點和完整度掌握,然後加上個人觀點,
讓我聽得很清楚,即使我不確定是否有機會看這本書,
但我已確實地留下印象,知道此書的重要概念。

--------
http://blog.yam.com/reikin12/trackback/22609461
--------


後來我們要介紹一個台灣當地的環保基金會,
Jean提到『荒野保護協會』
1. 透過購買、長期租賃、委託或捐贈,取得荒地的監護與管理權 ,讓野地依自然法則演替,保存自然物種。
2. 推廣自然生態保育觀念,提供大眾自然生態教育的機會與環境。
3. 培養自然觀察家及生態保育人員。
4. 成立律師團,監督國家環保法令、政策的制定。
5. 監督國家公園的管理與經營情形,發表「國家公園白皮書」。
6. 協助政府保育水土,維護自然資源。
7. 推動台灣自然資源保護立法。

我提到的『台灣環境資訊協會』
1. 實踐環境教育大眾化,以推廣生態概念、意識與倫理。
2. 推動環境資訊數位化,普及知識及相關訊息為目標。
3. 收集全球與本土環境資訊,長期關注環境事件,持續掌握環境訊息。
4. 提供環境資訊與資源整合的管道及相關的技術服務。
5. 執行環境及生態相關研究計劃。
6. 推動知識經濟,加強環境資訊之運用及管理,發展環境知識庫。

我和 Jean都很認同訊息的力量,因為知道了才會下一個行動的可能。
Jean還說想參加培訓成志工,這是她下一個 “事業”,當她說是 ”事業” 時,
我感受她看待這事情的份量!

這一天還看了《幸福的彼端》


電影不是我預期的,這樣說也不對,應該說...
原來幸福是一段路,幸福是這般平凡簡單,看不到濺起水花,可有靜靜的漣漪美。

晚上席地而坐看雲門公演 2009,不太懂舞,可這個夜晚很享受,也有感動。

2009年7月8日

First 《60億人的幸福互助會 -- 改變世界的用錢方法》

More about 60億人的幸福互助會

從書名看來,容易了解這是一本如何幫助人的書,可不僅是幫助人,
人與人的習習相關,人與自然環境,都是串在一起的共同體,
看了書,我知道原來地球上有人這麼辛苦的生活著,也有人具有遠見地努力著。
我也更堅信 -- 不以善小而不為,不以悪小而為之。
這些都是一點一滴累積的影響。

先介紹這本書的架構--
整體頁數不多,內容豐富。
書上列出50項行動,分為有社會福利、環境保育、國際合作(救助)及其它的主題,
來解決及滿足生活基本、教育培養、自立生存的需求。

此書翻譯自日本Think the Earth Project(想想地球非營利組織)、山本良一(生產技術研究所教授)
列出的50項行動的團體機構以日本為主,不過,同樣也列上屬於台灣本地的訊息:
正在進行同樣事情的機構,其作法是什麼,還有令人容易理解的生活消費數據的比照。

各行動內容介紹間,穿插愛地球的態度與觀點的文章,最後還有與經濟活動有關的愛地球關鍵字,
如:公平貿易、碳補償、社會創業家…

實用性很高的書!因為我想每人看了必會有不同的體會,然後有各種可能性的發酵。

回到重點,關於在環保的議題,此書提到有 --

『環境經濟學』
企業生產時消耗自然的成本及製造出需保護問題的成本經濟。
身為消費者除了不買、不投資作法,其它辦法呢?
就是此書提出、倡導、轉而實行的,是環境考量消費(綠色消費),
倫理消費(例如兼顧發展中國家生產者所進行的貿易與訂定最低售價),
也就是所謂的社會責任投資(SRI)。

『NPO:非營利組織/NGO:非政府組織』
是解決彌補政府的失敗、市場的失敗的角色。
什麼才是好的NPO/NGO?
‧有沒有明確的使命?‧有沒有事業發展性?‧能確保足夠的經濟來源嗎?
‧可以履行說明事實的責任嗎?‧營運是否民主化?
這些是評價指標,但隨著NPO/NGO的成熟度而有變化。

NPO/NGO需要敏銳地掌握社會變化及無聲的弱勢族群,並發展出能因應當下的操作手,
擁有不同於既有方法的豐富創造性。NPO/NGO也得具備向社會提供新資訊與說明事實的能力,
同時發揮高度創造力與專業性。當NPO/NGO發揮專業功能,必能成為社會改革的原動力。
因此NPO/NGO的成熟,也可以說是國家成熟度的指標之一。

2009年7月6日

《HOME》



一部很美的,感觀的體會下,簡單的言語,會有很多思考,
不太像紀錄倒像藝術的影片。
非常可惜,在我們這,只重娛樂片,唉...

就像Pecha Kucha Night 7,其中一位講者在給大家看一張建築工地的照片時說,
這是台灣隨處可見,持績不停止的畫面,這
“是在建構一個新的記憶,還是催毀舊的記憶“

嗯嗯!開發真的是為了更好的生活嗎?

PARTNER

最近和Jean一起訂新計畫、新規範,就從7月份正式開始。
新計畫指的是學習、要有進步的目的;新規範指的是改善,
因為我們啊,太容易加班了,這些就是針對加班這件事而發起。

Jean的確也是我加班認識的,
最記得,我們就算加班累累的,在走去搭車的路上,
可能因為經過的是大大的公園,空闊的很,不用太顧慮是晚上,
我們竟會很大嗓門地說話,我想這是一股想發洩的力氣吧。

Jean有點像加菲,嘴巴說自己心腸不好,可是我覺得有愛心啊。
至少我自己是感覺被照顧到啦,而我偶爾會小小任性一下。

我想接下來的半年會是Jean關鍵的時刻,
要一起好好加油,希望她能感受到如花婆婆般的滿足和幸福。